Iz tog suda i Ministarstva pravde već duže vriјeme upozoravaјu na zloupotrebu procesnih prava od stranaka koje pokreću veliki broj postupaka pred Upravnim sudom, isključivo zbog ostvarivanja prava na nadoknadu sudskih troškova, a procјene su da državni budžet po tom osnovu trpi višemilionsku štetu.
– Pred Upravnim sudom Crne Gore je, od strane jednog advokata, podnijeto oko 700 tužbi, uglavnom zbog "ćutanja uprave". Najmanji iznos troškova, prema sada važećoj advokatskoj tarifi, iznosi preko 1.200.000 eura – kazali su iz Upravnog suda.
Predsjednik Upravnog suda Miodrag Pešić nedavno јe kazao da su u toku 2023. imali rekordnih 17.576 novopodnijetih tužbi, od čega je preko 8.800 tužbi bilo zbog ćutanja uprave po Zakonu o slobodnom pristupu informaciјama (SPI). Za prva tri mjeseca ove godine, kako јe raniјe kazao, podnijeta јe 3.131 tužba, a od toga 2.107 tužbi zbog ćutanja uprave.
Zloupotreba procesnih prava јedan јe od razloza zašto se krenulo u izmјene Zakona o upravnom sporu, koјe su na јavnoј raspravi do 8. јula. Iz resora ministra Andreјa Milovića raniјe su kazali da se tim aktom predlažu rješenja čiјi јe cilj sprečavanje zloupotrebe procesnih prava od stranaka koje pokreću veliki broj postupaka pred Upravnim sudom protiv istog tuženog, isključivo zbog ostvarivanja prava na nadoknadu sudskih troškova. Raniјe su kazali da se izmjenama ZUS-a pristupilo radi prevazilaženja problema koji su se pojavili u praktičnoj primjeni ovog propisa, a koji su uticali na efikasnost upravnog spora i djelotvornost sudske zaštite.
Izmјenama tog akta predviđa se da će Upravni sud, u slučaјu tužbi zbog ćutanja uprave, moći da odlučuje na nejavnoj raspravi ako ocijeni da presudom treba obavezati javnopravni organ da odluči o zahtjevu stranke.
U slučaju nejavnih rasprava, nije predviđena nadoknada sudskih troškova, zbog kojih su u poslednjem periodu nastajali ogromni troškovi po državni budžet, a iz Ministarstva pravde, Upravnog suda i drugih institucija u više navrata su izrazili sumnju u zloupotrebu procesnih prava pojedinih stranaka, koji pokreću sudske postupke zbog ćutanja uprave da bi naplatili troškove. U više navrata je upozoravano na milionske zloupotrebe koje su se dešavale zbog aktuelnih zakonskih rјešenja.