Kneževiću osporavaju 12 miliona potraživanja

Konačna lista povjerilaca Bolnice Meljine, i prihvaćenih i osporenih potraživanja, usvojena je na jučerašnjem ročištu pred Privrednim sudom na predlog stečajnog upravnika bolnice Lada Šekularca. Osporena su potraživanja Atlas banke i Invest banke Montenegro (IBM) u cjelosti i djelimično Atlas Kapa, dok su u potpunosti priznata potraživanja Opštine Herceg Novi, direktorice bolnice, Elektroprivrede i Poreske uprave.

Povjerioci bolnice su Atlas banka koja potražuje 6.274.676,83 eura koje joj stečajni upravnik osporava, kompanija Atlas Kap koja ima potraživanja u iznosu od 67.770 od kojih joj stečajni upravnik osporava 10.895, a priznaje 56.874 eura. IBM ima potraživanja u iznosu od 5.858.944,97 eura koja se takođe osporavaju. Sve ove kompanijesu u vlasništvu biznismena Duška Kneževića, koji je ugovor o kupovini kompleksa Meljine potpisao sa Vladom u junu 2008. godine za šta je plaćeno 25,1 milion eura. Njegovim kompanijama ukupno se osporava preko 12 miliona.

Država je tužbu za raskid ovog ugovora, povraćaj i naknadu štete podnijela krajem 2011. godine na inicijativu hercegnovske opštine, zbog neispunjenja investicionih obaveza, a država kao jedan od povjerilaca u sporu potražuje preko 80 miliona eura za raskid i naknadu štete zbog neispunjavanja obaveza i izostanka investiranja preko 90 miliona eura u kupljenu imovinu. Među povjeriocima su i opština Herceg Novi, koja na ime poreza potražuje 889.937 eura koje su postale izvršne. Poreska uprava potražuje 59.188 kao i Elektroprivreda (EPCG) 2.571 euro, koji su u cjelosti priznati.

Sud je odbio zahtjev Atlas banke da se iz stečajne mase izdvoji dio založene imovine radi namirenja obezbijeđenog potraživanja sa ugovorenom kamatom od podnošenja prijave do naplate ukupnog duga i troškovima prodaje.

– Pravo na udjelima ostvaruje se kao pravo na namirenje po osnovu vlasništva kapitala, srazmjerno udjelu zbog čega prijavu potraživanja ne može priznati kao potraživanje povjerioca, obezbijeđenog ili razlučnog povjerioca. Kamate se mogu shodno važećem zakonu o stečaju obračunavati samo do dana otvaranja stečajnog postupka – istakao je Šekularac.

Stečajni upravnik osporio je i potraživanja IBM-a istakavši da je i nakon ponovnog pregleda dokumentacije ostao pri osporavanju, jer iz priložene dokumentacije ne proizilaze valjani dokazi da bi potraživanje bilo prihvaćeno od upravnika.

– Sredstva su zasnovana na ispravama potpisanim od drugog pravnog lica, a ne od dužnika, dok se pitanje udjela i prava iz udjela ne mogu smatrati potraživanjima povjerioca, već pravom vlasnika udjela prema stečajnoj masi na namirenje srazmjerno udjelu – naveo je stečajni upravnik.

Punomoćnik IBM-a je naveo da smatra da se zakonitost pravnih poslova ne može cijeniti u ovom postupku, budući da su stvarni tereti uredno upisani te da su zaključeni upravni postupci koji su vođeni, zbog čega smatra da se osporavanje zasniva na pogrešnim postavkama.