zarko pavicevic / - DAN
31/12/2024 u 11:01 h
DAN portalDAN portal
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

Apelacioni sud ukinuo presudu kojom je Žarko Pavićević osuđen na dvije godine zatvora

Apelacioni sud ukinuo je presudu Višeg suda u Podgorici kojom je bivši gradonačelnik Bara, Žarko Pavićević, osuđen na kaznu zatvora od dvije godine, Danijela Krković na godinu i po, dok je Rafailo Vreteničić oslobođen optužbe.

- Apelacioni sud je 7. novembra, nakon sjednice vijeća, donio rješenje kojim je odlučujući o žalbama Specijalnog državnog tužilaštva, branioca optuženog Pavićevića, optužene Krković, njenog branioca i predstavnika oštećene Pošte Crne Gore, ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici, od 26. aprila - navodi se u saopštenju suda.

Tom presudom je Pavićević proglašen krivim zbog zloupotrebe ovlašćenja u privredi i osuđen na kaznu zatvora od dvije godine, dok je Krković za isto krivično djelo putem pomaganja dobila zatvorsku kaznu od godinu i po. Vreteničić je oslobođen optužbe da je izvršio isto krivično djelo pomaganja.

Pavićević traži oslobađajuću presudu

Iz Apelacionog suda je saopšteno da je predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

- Protiv ove presude žalbu su izjavili Specijalno državno tužilaštvo, branilac optuženog Pavićevića, optužena Krković, njen branilac i predstavnik oštećene Pošte Crne Gore. U postupku odlučivanja o žalbama Apelacioni sud je utvrdio da je prvostepeni sud učinio bitne povrede odredaba krivičnog postupka, jer je izreka presude protivrječna razlozima presude, prvostepeni sud odlučne činjenice nije utvrdio i valjano obrazložio, a dati razlozi su nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni - navodi se u saopštenju.

Apelacioni sud je ocijenio da prvostepeni sud nije u potpunosti razjasnio sve odlučne činjenice za ocjenu postojanja krivičnog djela za koje su optuženi proglašeni krivima i njihove krivice, kao i za postojanje namjere optuženih da na način kako je opisano pribave protivpravnu imovinsku korist od Zavodu za izgradnju Bara i nanesu štetu Pošti Crne Gore.

- Prvostepenom sudu su data detaljna uputstva za postupanje u ponovnom postupku, kako bi bio u mogućnosti da donese zakonitu odluku - zaključuje se u saopštenju.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
31. decembar 2024 11:39