Suđenje Vesni Medenici / - FOTO: ŽELJKA BOJANIć
06/09/2023 u 10:19 h
Željka BojanićŽeljka Bojanić
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
StoryEditor

(VIDEO) Radonjić: Ponovo spojiti postupak, izbjeći nejednako suđenje; Medenica: Ovo je naknadna pamet?

Advokat Stefan Jovanović je zatražio da se iz spisa predmeta izuzmu svi iskazi optuženi, koji su dati pred SDT

Suđenje bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici i ostalim optuženima odložen je i danas.Sudija Nada Rabrenović prekinula je suđenje nakon predloga advokata odbrane Stefana Jovanović, Nikole Ivanović i Miloša Vuksanović za ukidanje pritvora Milošu Medenici, Vojinu Perunoviću i Marku Vučiniću.O predlogu za ukidanje pritvora sud će odlučiti sutra.

Specijalni državni tužilac Vukas Radonjić kazao je danas na suđenju Vesni Medenici i grupi da smatra da Sud treba da ponovo spoji postupak koji je odvojen u odnosu na Medenicu i Milice Vlahović Milosavljević.

On smatra da SDT nema drugi način, bez da ovako sudu zatraži da se postupak ponovo spoji, jer na odluku vanraspravnog Vijeća stranke u postupku pa ni SDT nemaju pravo žalbe.

Radonjić je rekao da je kao razlog za odvajanje odbrana navela efikasnost i predviđanje da će postupak dugo trajati. To je opovrgao navodima da i u tom odvojenom postupku je stranka predstavnik oštećene koorporacije iz Rusije i da se, da bi se i taj postupak održao, i njemu se uredno mora uručiti poziv.

- Adresa je u Rusiji. Lice može da se sasluša, ukoliko ne postoji mogućnost da se uredno pozove da pristupi, i u zemlji gdje se nalazi - ukazao je Radonjić.

-Nema razloga cjelishodnosti za odlaganje. Takva odluka vanraspravnog vijeća je prva ovog tipa i predstavlja osnov za pogrešnu sudsku praksu. U tom postupku treba da se sasluša svjedok, radi se o stranom pravnom licu, razdvajanjem postupka se neće dobiti mnogo na efikasnosti. Razdvajanje postupka dovodi do situacije nejednakog suđenja. Zbog toga predlažem da pretresno vijeće razmotri tu odluku i spoji postupak- naglasio je Radonjić.

Vesna Medenica je reagovala i navela da su ona i njeni advokati ranije insistirali SDT-u da se sasluša pomenuto lice i da to ni danas nije odrađeno.

- Je li ovo sad naknadna pamet ili packa - upitala je Medenica.

Odluka Višeg suda: Medenici i Vlahović-Milosavljević sudiće u posebnom postupku

Advokat Zdravko Begović se nadovezao na predlog advokata Jovanovića i naveo da  su oni šest mjeseci za vrijeme vođenja istrage u ovom postupku bili "slučajni prolaznici u SDT".

-Ćutali smo. Čekali smo sud. Ne može se stvarati praksa na račun stava tužilaštva. I tužiocu je potpuno jasnod a je njegov zahtjev neosnovan. Došao je trenutak kada smo ejdnaki- kazao je prrd sudom advokat Begović.

Advokat Stefan Jovanović je zatražio da se iz spisa predmeta izuzmu svi iskazi optuženi, koji su dati pred SDT.

- Narušeno je pravo svih. Optuženi su saslušavani bez prisustva drugih optuženih. Tačnije, SDT je imalo obavezu kada se radi o istom postupku da informiše stranke advokate i optužene o svakoj radnji koju će preuzeti. Tako zamislite da je jedan optuženi davao iskaz i inkriminisao druge, a da nisu prisustvovali - kazao je Jovanović između ostalog.

Jovanović je podsjetio da je tužilac Radonjić u predmetu "" Plantaže" ispoštovao tu obavezu i o preduzimanim radnjama saslušanja informisao stranke.

Na to se nadovezao i advokat Nebojša Asanović i kazao da ni on kao branilac nije informisan o radnjama za koje je SDT bilo dužno da ga informiše, a za šta je psimeno uputio zahtjev tužilaštvu. 

- Nisu obavješteni ni sami okrivljeni.  Zamislite da taj okrivljeni koji je inkriminisao druge odbije da odgovara na pitanja suda- ukazao je Asanović.

Radonjić je naveo da on i tužilac Jovan Vukotić nisu dominantno saslušavali optužene u ovom postupku, prethodno su na predmetu radili drugi tužioci. On je dodao da to što je postupao pravilo u predmetu "Plantaže" je rezulzta njegovog tumačenja norme. 

Tužilac Radonjić je naveo da on i njegov kolega Vukotić smatraju da nije u interesu SDT da se prihvati sporazum o priznanju krivice od stranew optuženog Perunović Voina.

Advokat Nikola Ivanović je reagovao i kazao da se Perunović koji je priznao krivicu sada stavlja u teži položaj od drugih optuženih i da ne vidi razlog da SDT ne prihvati predlog o priznanju krivice  kada su dva lica sklopila sporazum i odležala kaznu od 10 mjeseci, a Peunović je duže u pritvoru.

Podsjećamo, Specijalno državno tužilaštvo je Specijalnom odjeljenju za suđenje za krivična djela organizovanog kriminala, korupcije, terorizma i ratnih zločina Višeg suda u Podgorici, predalo ranije optužnicu protiv okrivljenih Miloša i Vesne Medenice, Darka Lalovića, Vasilija Petrovića, Bojana i Marka Popovića, Milice Vlahović Milosavljević, Marka Vučinića, Milorada Medenice, Luke Bakoča, Petra Milutinovića, Ivane Kovačević, Radomira Raičevića, Marjana Bevenje, Steva Karanikića i Gorana Jovanovića i „Kopad Company“ DOO Nikšić. Optužnica je podignuta  za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo krijumčarenje, produženo krivično djelo davanje mita, primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, teška tjelesna povreda i sprečavanje dokazivanja. Medenica se ranije obratila sudu povodm navoda o bjekstvu i upitala "koja bi to crnogorska majka ostavila sina". To je bilo njeno prvo zvanično obraćanje povodom ovog slučaja.  Medenica je uhapšena, 17. aprila, na Aerodromu u Golubovcima.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
23. decembar 2024 08:25