Crna Gora konačno mora da počne da liči na pravu evropsku zemlju sa standardima savremenog svijeta, kazao je poslanik koalicije Crno na bijelo Srđan Pavićević i poručio da je potrebno obezbijediti punu funkcionalnost Ustavnog suda

Pavićević je u intervjuu agenciji MINA rekao da ne može da polemiše da li su izmjene zakona o predsjedniku ustavne.

- Svi polemišemo o tome da li je Zakon ustavan ili ne, a zašto ne napravimo Ustavni sud i ne damo mu puni kapacitet funkcionalnosti, da ljudi od struke kažu da li je nešto ustavno ili ne- naveo je Pavićević.

On je, komentarišući izmjene Zakona o predsjedniku, kazao da je to bio iznuđen potez.

- To je bio potez političke samoodbrane, u kojoj smo pokušali da se odbranimo od političkog predatorstva kojeg kultiviše (Milo) Đukanović i njegova partija- rekao je Pavićević.

On je dodao da su izmjene zakona proistekle iz čitave kaskade određenih događaja koji su prethodili takvom odgovoru aktuelne većine.

- One su počele padom vlade Dritana Abazovića i onda je trebalo vidjeti šta ćemo dalje. Đukanović nije pokazao sluha da pozove na konsultacije sve učesnike u parlamentu- kazao je Pavićević.

On je ocijenio da se radi o tehničko-birokratskoj grešci koja se desila u kabinetu Đukanovića.

- Gdje je Đukanović pokušao da propust svoje birokratije pokrije ličnim i političkim autoritetom, i da nas ubjeđuje da se nije desilo to što se desilo- naveo je Pavićević.

On je, komentarišući oštre poruke iz Evropske unije (EU) o mogućem zamrzavanju pregovora sa Crnom Gorom, rekao da je osnovna premisa tih stavova priča o Ustavnom sudu.

-(Tanja) Fajon je nagovjestila da u januaru može da dođe do zastoja u pregovorima, nekako joj se omaklo da su ti oni u zastoju već pet godina. Nije pomenula činjenično stanje, mi od 2018. imamo problem i pregovori ne idu naprijed- kazao je Pavićević.

On je naveo da saveznici Crne Gore iz EU imaju u mislima vrlo jasan slijed događaja.

- Prvo idemo sa Ustavnim sudom, pa ćemo da vidimo šta će on reći po pitanju tog zakona- kazao je Pavićević.

Upitan o radu aktuelne vlade, kojoj je izglasano nepovjerenje nakon tri mjeseca, on je kazao da je zadovoljan onim što su postigli.

- Mislim da smo razbili mnoge stereotipe, predubjeđenja, neke već viđene forme ponašanja, dali smo na slobodi, širini, mogućnosti da se komuncira, založili kredibilitet da se promjene dese- rekao je Pavićević.

On je kazao da su izabrali novu vladu kada su shvatili da prošla nema dobru komunikaciju sa parlamentom.

- Imali smo dovoljno hrabrosti da oborimo tu vladu, ponudili manjisku, pružili ruku svima. Iskazali smo dobru namjeru prema svima, nemamo neprijatelje- dodao je Pavićević.

Upitan kako sada gleda na podršku Demokratske partije socijalista (DPS), on je rekao da je to bila delikatna i veoma interesanatna epizoda.

- Ljudi vas doživljaju na dvojak način, ljudi su smatrali da smo izdali, pa je ta izdaja počela da blijedi, pa se shvatilo da od te izdaje nema ni “i”, da su to hrabri potezi. Ponosan sam na taj potez- naveo je Pavićević.

On je rekao i da nijesu ušli u koaliciju sa DPS-om, nazivajući to “podlom manipluacijom određenih krugova javnog mnjenja političkih frakcija”.

- DPS je bio podrška vlasti do onog trenutka dok njihov interes nije bio ugrožen. Kada su smatrali da je njihov interes ugrožen, oni su povukli tu podršku i ta vlada je pala i ništa se strašno nije desilo- kazao je Pavićević.

On je, komentarišući proteste Pokreta Ima nas, naveo „da ako su nešto osvojili 30. avgusta, to je taj nivo slobode“.

- Primjećuje se, koliko god htjeli da to ne vidimo i da se to ne prikaže, da autohton iskaz volje te građanske grupacije koincidira sa stavovima DPS-a. Lično dođem u sumnju da iza toga, u smislu neke koordinacije, stoji DPS- kazao je Pavićević.

On je, govoreći o Otvorenom Balkanu, rekao da ideja te inicijative ni u kom slučaju ne bi smjela da bude prepreka i usporava put ka EU, što je, kako je dodao, primarni cilj Crne Gore.

Pavićević je dodao da nije vidio elemente koji bi bili sporni i da bi bilo dobro da neko na otvorenim diskusijama pojasni prednosti i nedostatke Otvorenog Balkana.

On smatra da bi na kraju parlament trebalo da se izjasni o toj inicijativi.

Pavićević je rekao da nije čitao analizu Ministarstva evropskih poslova o Otvorenom Balkana jer nije u fokusu njegovog interesovanja, kao i zbog toga što analiza nije došla do parlamentaraca.

- Vjerujem da je (Jovana) Marović radila savjesno. Mislim da je vrlo kompetentna u tome što je radila. Žao mi je što je podnijela ostavku, a da do kraja nijesmo vidjeli epilog te priče- kazao je Pavićević.

On je dodao da bi volio da je imao priliku da Marović u Skupštini prezentuje analizu kako bi se odredili o toj inicijativi.