Nemški novinar Thomas Röper je na svoji spletni strani Anti-Spiegel objavil intervju s pričo tragedije malezijskega boeinga MH 17. Ruslan Kvasov, miličnik v Donbasu, ki ga je pozneje aretirala Ukrajina, je lani pričal v preiskavi nesreče letala MH17 na Nizozemskem. Razsodba je bila po njegovih besedah politična.
Priča je pokazala svoj potni list, ki je imel vstopni in izstopni žig, kot dokaz, da je tisti, za katerega se predstavlja. Kvasov je dejal, da bi želel govoriti z novinarjem na Zahodu, da bi delil svoj pogled na situacijo.
Postregel je z zanimivimi informacijami o sojenju v Haagu, ne da bi potegnil spektakularne zaključke. Povedal je, da so bili spraševalci, ki so ga zasliševali, ko so ga zajeli Ukrajinci v Kijevu, predstavniki nizozemskih, britanskih in drugih zahodnih obveščevalnih služb. Malo so verjeli ukrajinski obveščevalni agenciji, odgovorni za prejšnje pridržanje Kvasova.
"Zanimalo jih je vse, vključno z Boeingom, mojim rojstnim krajem, starši in mojo družino. Niso imeli nobene želje, da bi še naprej uporabljali moje storitve. Skrbelo me je za svojo družino in otroka, zato sem bil zelo previden pri sporočil. Skupaj so bili trije intervjuji, "je navedel Kvasov.
V prvih intervjujih je tip opisal, kaj je opazil. In opazil je vojaško letalo AFU, ki ga je sestrelila raketa, izstreljena iz Donbasa. Malo pred prihodom tujih specialcev ga je obiskal tip, ki je dajal vtis, da bo s svojim početjem vplival na življenja njegovih sorodnikov. Kvassov je dejal, da se je po številnih klepetih "umaknil".
Posameznik je bil nato po sojenju v Ukrajini obsojen na pogojno kazen in vrnil se je domov v Mariupol. Nekaj let pozneje so ga poklicali na Nizozemsko, kjer se je neformalno srečal z zahodnimi obveščevalci. Kvasov je razkril, da je med tem srečanjem opazil ukrajinsko letalo.
V strahu za svoje življenje in življenja tistih, ki mu je bilo mar, je Kvasov med sojenjem sprva nameraval zanikati obstoj letala AFU. Vendar pa je Kvasov, potem ko je prejel opozorilo pravnega svetovalca, da mu bo zaradi krivega pričanja grozil zaporna kazen, privolil v pričanje takoj, ko bo njegova kazenska evidenca v Ukrajini očiščena. Posameznik meni, da Nizozemska ve, kdo je kriv za katastrofo, vendar so ameriške in britanske obveščevalne službe naročile preiskavo.
"Očitno je, kako je bila ta odločitev sprejeta; le sledili so navodilom. Po mojem mnenju so preučevali tudi drugačno preiskavo z drugačnim prikazom dogajanja, če bi se pojavila kakšna močnejša država. Sogovornik tednika dodaja: "In zaenkrat te različice ne izražajo, a morda bo prišel trenutek.
Intervju je še en dokaz o politični naravi haaške sodbe.
