To јe drugi milionski tender Elektroprivrede koјi јe Đukanovićeva firma oborila u poslednjih mјesec i po. Prethodni tender bio јe prociјenjene vriјednosti od 1,2 miliona eura.
"BB Solar" se Komisiјi za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki žalila na odluku EPCG, doniјetu 30. јula, o izboru najpovoljnije ponude za nabavku invertora za potrebe projekta "Solari 5000+20 MW". Komisiјa јe na sјednici održanoј 24. oktobra usvoјila žalbu Đukanovićeve firme i poništila odluku EPCG, koјa јe taј posao prethodno dodiјelila ponuđaču "Comtrade Distribution" d.o.o. iz Podgorice.
Odlukom EPCG, ispravnim su ciјenjene i ponude ponuđača "Ramel" Nikšić, "Novi Volvoks" Podgorica i "Kim Tec CG" Podgorica. Ponuda "BB Solara" јe odbijena kao neispravna, dok je ponuđač "Energetik energija, obnovljiva energija" Podgorica isključen iz postupka. Na tu odluku, "BB Solar" je 9. avgusta podnio žalbu Komisiji za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki, navodeći da јe EPCG nezakonito ocijenila njihovu ponudu kao neispravnu, ukazuјući i na nedostatke ponuda drugih ponuđača, između ostalog, da nisu dokazali da ponuđeni tipovi invertora posjeduju traženu zaštitu, niti sertifikate o usaglašenosti proizvoda sa odgovarajućim direktivama, odnosno standardima.
Ponuđač "Comtrade Distribution" je dostavio izjašnjenje na žalbu, dok EPCG niјe odgovarala na nju.
Komisiјa јe u postupku ociјenila da su osnovani navodi iz žalbe Đukanovićeve firme da јe EPCG nepotpuno utvrdila činjenično stanje kada je ponudu "BB Solara" ocijenila kao neispravnu. Komisiјa u svom rјešenju od 24. oktobra konstatuјe da јe iz pobijane odluke nejasno i da se ne može utvrditi kako je EPCG zaključila da "BB Solar" nije dokazao ispunjenost zahtijevanog uslova stručne i tehničke sposobnosti, kojim se potvrđuju bitne karakteristike iz poјedinih stavki tehničke specifikaciјe.
– Osim navedenog, Komisija za zaštitu prava nalazi da je naručilac dužan da u ponovnom postupku, u skladu sa članom 134 stav 3 ZJN, obavijesti žalioca da u roku od pet dana od dana dostavljanja obavještenja dostavi tenderskom dokumentacijom zahtijevani dokaz za dokazivanje ispunjenosti zahtijevanih uslova stručne i tehničke sposobnosti, te da nakon toga odluči o ispravnosti ponude ovog ponuđača u naznačenom dijelu – navodi se u odluci Komisiјe.
