Судије Уставног суда ни на јучерашњој сједници нијесу могле одлучивати у два предмета Демократског фронта и Демократа у вези са изборним процесом у Будви. Наиме, по двоје од четворо судија је у овим предметима имало различите ставове због чега нијесу могли доносити одлуке. Да би могли одлучивати сво четворо судија морају да имају исти став.

ДФ се жалио на рјешење изборне комисије из Будве од маја ове године у вези са изборним процесом у том граду. На рјешење изборне комисије Будва жалиле су се и Демократе.

Уставни суд недавно није успио да донесе одлуку ни о три иницијативе за оцjену уставности и законитости Закона о обештећену корисница накнада по основу материнства, јер четворо судија Будимир Шћепановић, Десанка Лопичић, Милорад Гогић и Миодраг Иличковић, нијесу имали јединствен став. То у пракси значи да ће закон наставити да постоји у правном систему, да ће мајке добити надокнаде, али није искључена могућност да у будућности ипак буду укинуте.

– Уставни суд је себи у суштини ударио шамар, јер није потврдио своју ранију одлуку. Суд је већ раније рекао да је тај закон дискриминаторан и као такав у супротности са Уставом. Међутим, ситуација у суду је таква да за доношење сваке одлуке треба сагласност свих судија који тренутно раде. Чекаће се да се изгласају нове судије, па ће се доносити одлука – казао је раније саговорник "Дана" из Уставног суда.

Уставни суд би у наредном периоду могао остати и без кворума за одлучивање јер судија Миодраг Иличковић у септембру стиче услове за старосну пензију. Процедура за избор двоје судија Уставног суда је је у току, али је то неизвјесно јер је потребна велика подршка за њихов избор што је у овом политичком тренутку готово нереално. Конкурс за избор још једног судије Уставног суда прекјуче је расписан.