Potvrđivanjem ove optužnice šest osoba odgovaraće za šverc 2,5 tone kokaina i 59 kilograma metamfetamina.
Podsjećamo, Baranin Rade Vojvodić predao se prošle godine Specijalnom državnom tužilaštvu.
- U vezi ove odluke kojom je potvrđena optužnica u odnosu na okrivljenog Rada Vojovića i druge mogu da kažem sljedeće - ovo je jedna velika sramota i, nažalost, oslikava loše stanje u kojem se nalazi sudstvo, koje očigledno nema onu potrebnu jačinu i hrabrosti za rad. Usuđujem se da kažem da se Viši sud u Podgorici uopšte nije unosio i nije upuštao u stvarnu ocjenu i analizu dokaza, odnosno sadržinu stanja stvari koje egzistira u spisma predmeta. Da nije tako odlučio bi drugačije, što ne kažem zarad svoje volje, već samo i isključivo na osnovu poštovanja zakona - smatra Lekić.
Dodaje da "konkretno u odnosu na okrivljenog Rada Vojvodića ne postoje dokazi u spisima predmeta iz kojih bi eventualno proizilazilo da je isti osnovano sumnjiv za izvršenje bilo kojeg krivičnog djela".
- Činjenica je da se ovaj krivični postupak bazira isključivo na spornom materijalu koji je pribavljen posredsvom SKY ECC aplikacije. Činjenica je da drugih dokaza osim ovog spornog materijala nema. A takođe je činjenica da okrivljeni Rade Vojvodić nikada nije koristio telefon koji posjeduje ovu SKY ECC aplikaciju, a koja činjenica po njihovom kazivanju nije sporna čak ni za Specijalno državno tužilaštvo Crne Gore, kao ni za Viši sud u Podgorici. Jedina nesreća okrivljenog Rada Vojovodića je ta što je on školovani međunarodni mornar, odnosno pomorac i da se nalazio na listi posade kao pomorac na ovom brodu u vremenu koje je sporno po ovom materijalu pribavljenom posredsvom SKY ECC aplikacije - naglašava advokat Lekić.
Dodaje da je činjenica i to što su vlasti Australije povodom ovog događaja već preduzimali sve neophodne mjere i radnje.
- Ali one u odnosu na bilo koga od okrivljenih, pa ni u odnosi na okrivljenog Rada Vojovića nisu rezultirale viđenjem bilo kakvog krivičnog postupka pa ni onog koji se odnosi na njegovu početnu fazu, a ipak se radi o policiji i državnom tužilaštvu koji imaju višestruko veće resurse i mogućnosti u odnosu na našu policiju i Specialno državno tužilaštvo Crne Gore. Fakat je da se okrivljeni Rade Vojović kroz komunikaciju sa drugim okrivljenim pominje kroz ovaj sporan materijal pribavljen posredsvom SKY ECC aplikacije i to na svega par minornih i zanemarljivih mjesta, a radi se o materijalu koji sadrži desetine hiljada stranica. Ali to nije njegova ni krivica ni volja - smatra Lekić.
Prema njegovim riječima, očigledno je zloupotrijebljen iz nekog razloga za račun drugih, ako se uopšte i može reći da je ova kominikacija pozdana i tačna, što nije slučaj, a što će vrijeme i pokazati.
- Svakako komunikacija jedne osobe o nekom sa drugom osobom bez učeša u toj komunikaciji te osobe o kojoj se govori ne znači ništa i ne može se uzeti kao pouzdan osnov za utvrđivanje činjenica i izvlačenje ispravnih zaključaka, pa takva komunikacija ne može poslužiti ni kao dokaz za kompromitaciju te osobe o kojoj te druge dvije osobe razgovaraju. Ako bi se uzelo u obzir drugačije to bi se smatralo apsurdim. Jer jedna osoba drugoj osobi može slučajno ili pak namjerno reći o trećoj osobi šta god želi pa čak i čistu neistinu, kao npr. da je ta osoba ubila nekog, a da se ona u vremenu tog ubistva nalazila na potpuno drugom mjestu, iz čega se uočava i sama apsurdnost da se ovakva posredna komunikacija može koristiti kao dokaz protiv nekog o kome se govori u razgovoru, a što prepoznaje i naše pravo pa ovakvu komunikaciju smatra nepouzdanom i naziva je „rekla-kazala“, a što se može uvrsiti u razgovore kao što su to npr. ogovaranje, gradske i čaršijske priče, razgovore u kuloarima itd - pojašnjava advokat.
Na ovakav način, smatra Lekić, svako bi mogao da bude uhapšen, pritvoren i procesuiran, te same sudije koje su donijelu odluku da se potvrdi ova optužnica i to širenjem između dvije osobe neistinitih informacija o njima, a sa kojima neistinitim informacijama oni nemaju bilo kakve veze.
- Nadao sam se da će to sud da prepozna, svakako je to bila njegova obaveza, ali nažalost nije, pa ovakvo njegovo postupanje samo oslikava njegovo loše stanje, slabost i nedostatak hrabrosti za rad, jer se očigledno nije previše unio u spise predmeta, a ako jeste onda je to u konkretnom slučaju još upečatljivije jer tada potpuno neselektivnim prihvatanjem „svega i svačega“ što mu servira Specijalno državno tužilaštvo Crne Gore, pa i nezakonitog materijala koji ne može da se koristi kao dokaz, odnosno koji se ne primjenjuje i inače ne koristi kao dokaz u krivičnom postupku i slično, zapravo sam sebe čini slabim i lošim, budući da je itekako dobro upoznat o ovome o čemu sam govorio, jer su to elementarne osnove dokaznog prava - zaključuje Lekić.
